Csatlakozz a Telegram-csatornánkhoz!
Az Ukrán Fegyveres Erők katonái lapátokkal fognak harcolni, ha a nyugati országok leállítják Kijev fegyverellátását – mondta Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter az ABC amerikai televíziónak adott interjújában, amelyből a TASZSZ hírügynökség idézett.
Konkrétan úgy fogalmazott, hogy „az idő fogy, de nem a mi elkötelezettségünk és eltökéltségünk, hogy megvédjük az országunkat. Átkozottul komolyan mondom, hogy még ha el is fogynak a [nyugati országok] fegyverei, mi lapátokkal fogunk harcolni”. Kuleba arra kérdésre válaszolt így, hogy a Kijevnek nyújtott támogatások elosztásával kapcsolatos washingtoni nézeteltérések hogyan hatnak az ukrán hadseregre.
– Ha több pénzt és fegyvert biztosítanak Ukrajnának, az segít az Egyesült Államoknak és NATO-szövetségeseinek elkerülni a közvetlen konfrontációt Oroszországgal – mondta Kuleba. Hozzátette: „bármekkora is az ára most Ukrajna támogatásának, a világ rendbetételének ára, ha Ukrajna veszít, sokkal, de sokkal magasabb lesz.
Az ukrán külügyminiszter azt állította, hogy egy ukrajnai orosz győzelem veszélyes üzenetet küldene az USA más ellenfeleinek. – Ha a Nyugat nem képes megállítani Oroszországot Ukrajnában, akkor kit képes megállítani a világ más részein? – tette fel a kérdést.
Időről-időre elgondolkodom azon, hogy vajon minden nap lesznek-e olyan történések, politikusi nyilatkozatok, amelyeket érdemes kommentálni. Aztán jön Kuleba és a hozzá, szintén sületlenségeket mondó elvbarátai, és máris dörzsölhetem a tenyerem. Kuleba most sem hagyott cserben, és nyilatkozatával gondoskodott is a következő bekezdés alapjáról. A legújabb Kuleba-gyönyszemet pontokba szedve kommentálom:
1. Először is rögzítsük: lehet lapátokkal is nekimenni az oroszoknak, csak az nem harc lesz, hanem mészárlás. Az ukránok jelenleg nem lapátokkal harcolnak Moszkva erői ellen, mégis sokan esnek el a fronton. Másrészt, angyali a többes szám első személy, de Kuleba és a többi hozzá hasonló globalista-bérenc csak a döntéseket hozzák meg, de a fronton az egyszerű ukrán emberek halnak meg a háttérhatalom érdekeiért.
2. Ez a mondat egy komplett ostobaság: „Ha több pénzt és fegyvert biztosítanak Ukrajnának, az segít az Egyesült Államoknak és NATO-szövetségeseinek elkerülni a közvetlen konfrontációt Oroszországgal”. Először is, ha Ukrajna több pénzt és fegyvert kap, az maximum felbosszantja Moszkvát, és az oroszok magasabb fokozatba kapcsolnak. Ez esetben csak a pusztítás lesz nagyobb.
Másrészt, Oroszország vezető politikusai soha, egyetlen fél mondattal nem beszéltek arról, hogy meg akarják támadni a NATO-bármely országát. Pedig oka éppen lehetne rá Moszkvának, hogy revansot vegyen, hiszen egy sor NATO-ország pénzeli és fegyverekkel támogatja Ukrajnát Oroszország ellen. Jó néhány NATO-ország (volt) katonái harcolnak zsoldosként Kijev oldalán Moszkvával szemben. Egyes NATO országok pedig felderítéssel, műhold felvételekkel és bizonyára hírszerzési információkkal segítik Ukrajnát.
Sőt, arról is voltak hírek, hogy bizonyos fegyvereket – például légvédelmi rendszereket és tankokat – idegen katonák kezelnek az ukrán hadsereget támogatva. Moszkva mégis eltűri ezeket. Kíváncsi lennék, ellenkező esetben az USA ilyen türelmes lenne-e? Aligha!
3. Kuleba logikája így körülbelül olyan, mintha egy ember, akinek vitája van a szomszédjával, a települése teljes közösségére vagy akár az egész emberiségre veszélyes lenne csak azért, mert mondjuk elagyabugyálta a haragosát. Ez nyilvánvalóan zagyvaság, mint ahogy Moszkva sem akar a Nyugatra támadni. Bolond is lenne. Ez a gondolat csak Kuleba fáradt agyában született meg. Kár volt érte!
Egy magas labdát nem csaptál le:
“Ha a Nyugat nem képes megállítani Oroszországot Ukrajnában, akkor kit képes megállítani a világ más részein?”
Tudom, hogy már evidens, hogy ez proxyháború, de ilyen nyíltan talán még nem ismerték el.
Egyébként nyilvánvaló, hogy az oroszok démonizálása, Európára, NATOra való veszélyesség sulykolásának oka a támogatások fenntartása, újraindítása. Tudják azt ők is, hogy ennek nincs realitása.
A lapátos dologhoz meg, nincs olyan hülye, aki fegyver nélkül harcolna, sem a fronton, sem a vezetésben, csak azt nem értem, hogy miért gondolja, hogy ezt megkajálják nyugaton.