Több lövést adott le egy merénylő Donald Trump pennsylvaniai kampányrendezvényén. A republikánus jelöltöt a fején találta el, ő csak könnyebben sérült meg, két néző viszont súlyosan, egy pedig életét vesztette. A támadót a helyszínt biztosító mesterlövészek végül lelőtték. Az FBI szerint az orvlövész egy 20 éves pennsylvaniai férfi, Thomas Matthew Crooks volt.
Csatlakozz a Telegram-csatornánkhoz!
A Szövetségi Választási Bizottság nyilvántartásából kiderül, hogy 2021. január 20-án – Biden beiktatásának napján – Crooks kisebb összeget adományozott az ActBlue nevű demokrata hálózaton keresztül a progresszív Progressive Turnout Projectnek, amely azt állítja, hogy „a Demokrata Párt mozgósításának és a demokrácia védelmének szenteli magát”.
A The Daily Wire által átnézett nyilvános adatokból kiderült, hogy édesanyja bejegyzett demokrata, édesapja pedig bejegyzett liberális. Fiúk viszont az idei választás előtt republikánus választóként regisztráltatta magát. Ki tudja, talán pont azért, hogy bejuthasson egy republikánus gyűlésre.
Trump lélekjelenlétéről tanúskodik, hogy amikor vérző fejjel felállt a földről, a testőrei gyűrűjéből a hallgatósága felé integetetett, és azt mutatta, hogy rendben van. Azóta pedig többször leírta, kijelentette: nem fél, nem hagyja magát eltántorítani az indulástól.
A gyilkossági kísérletet természetesen elítélte Joe Biden, és a stábja azt is megígérte, hogy kicsit visszább vesznek a Trump-ellenes kampányukból.
Van miből. Apóka és más demokrata politikusok rendszeresen nevezik diktátornak, a demokrácia és az Egyesült Államok ellenségének Trumpot, legutóbb éppen a merényletet megelőző napon jelentette ki a Fehér Ház fura ura, hogy
„a legfontosabb, és ezt tiszta szívemből mondom: Trump veszélyt jelent erre a nemzetre.”
Na, helyben vagyunk. Távolról, de ide kapcsolódik, szóval engedjétek meg, hogy felidézzek egy személyes történetet. Évekkel ezelőtt kaptam egy meghívást egy eseményre, mindegy. A társaság nagyon színes volt, még – kapaszkodjatok meg – egy munkáspárti szavazó is volt közöttünk, akivel egyébként jól megértettük egymást.
Páran félrevonultunk, és a világ nagy dolgairól beszélgettünk. Társadalmi kérdésekről, a gazdaság állapotáról stb. Egyszer csak egy kedves hölgy megállt mellettünk. Nem szólt semmit, csak hallgatott – egy pontig, akkor viszont habzó szájjal elkezdett üvölteni:
„Te olvasott ember vagy, tanult vagy, művelt vagy, hogy lehetsz ilyen, te nem mondhatsz ilyeneket, dögölj meg, neked liberálisnak kéne lenned!”
Higgyétek el, az idézet pontos, egyszerűen beleégett az agyamba, csak a trágár kötőszavakat hagytam ki. És nem, nem akarok általánosítani, természetesen minden politikai ideológiai, párt és tábor hívei között vannak tálibok. És normális emberek is.
De van egy alapvető különbség a progresszív szocialisták, zöldek és liberálisok (a továbbiakban progbalosok), valamint a jobb- és baloldali konzervatívok között. (Vannak baloldali konzervatívok is, egyre kevesebben, de vannak. Ezt szerintem fontos zárójelben leszögezni.)
Az alapvető különbség az, hogy az előbbiek komolyan gondolják, hogy a múltat végképp el kell törölni, azokkal együtt, akik ragaszkodnak hozzá. A progbalosok mindig a szabadságról, a demokráciáról meg a toleranciáról papolnak, de valójában mi a céljuk? Az elnyomás, az ideológiai gyarmatosítás, boszorkányüldözés.
Gondoljatok csak bele: ők azok, akik szobrokat döntögetnek, mert nem bírnak ránézni, és nem tudják tolerálni azt, hogy azok valakiknek fontosak. Ők eldöntik, hogy Lee tábornok szobra a rasszizmus jelképe, és ezért el kell pusztítani. Hogy másoknak a rasszizmus eszébe sem jut Lee tábornok szobráról? Az mindegy, mert azok hülyék, redneckek, csőcselék.
Ők azok, akik egyetemi professzorokat rúgnak ki, vagy kiteszik a könyvesboltból az egyébként tök balos J. K. Rowling könyveit. Miért? Mert nekik az akadémiai szabadságba nem fér bele, hogy valaki a sajátjukétól eltérő nézeteket valljon. A Harry Potter írónőjét pedig azért bojkottálják, mert harcos feministaként meg akarja védeni például a női sportokat az átoperált férfiak ledominálásától.
Ők azok, akik szerint a demokrácia ott és akkor ér véget, amikor az emberek nem rájuk szavaznak. Ha veszítenek, nem az van, hogy magukba szállnak és elgondolkodnak azon, mit csináltak rosszul. Nem! Olyankor az van, hogy az emberek tök hülyék, főleg a vidékiek, a politikai ellenfeleik pedig „nácik”, akik a Goebbels-i propagandával becsapták az embereket, hogy egyeduralomra törhessenek. „Nácikkal” pedig nem tárgyalunk – őket el kell pusztítani, be kell tiltani stb.
Szóval ők az egész életünket irányítani akarják. Még azt is megszabnák, látjátok, hogy értelmiségiként nekem hogyan kell látnom a világot, és ha nem úgy látom, akkor vagy őrült vagyok, vagy nem is vagyok igazi értelmiségi, de mindegy is. Változzak meg, vagy dögöljek meg.
Ez a magyarázat arra is, hogy bizonyos körökben, például a hollywoodi színészek között miért kell nagyítóval keresni a republikánusokat: azért, mert ki vannak rekesztve!
A másik oldal meg mit szokott mondani: csináljon mindenki azt, amit akar, legfeljebb ne az utcán, ne mindenki előtt. A másik oldal nem nagyon szokott könyveket betiltani, szerzőket bojkottálni, legfeljebb bizonyos tartalmakat befóliáztat, de attól azok még ott maradnak a könyvesboltokban. És ha veszít? Ha veszít egy választáson, nem rohangál mindenhová feljelentgetni a kormányát, kárt okozni a saját országának, hanem gondolkozik, újratervez és megszervezi magát.
A progbalosok tehát a tudati leigázásra törekszenek: az álmaikhoz, vágyaikhoz, elméleteikhez akarják igazítani a világot, akár erőszakkal is. A politikai ellenfeleiket pedig igyekeznek megfosztani minden emberi vonásuktól, zsarnoknak, autoriternek, az emberiség és a demokrácia ellenségeinek igyekeznek beállítani. Olyan szörnyszülötteknek, akik a haladás útjában állnak.
És ez vezet el egyeseket a „zsarnokölés” gondolatához. Ahhoz, hogy Szlovákiát meg kell menteni Robert Ficotól, az Egyesült Államokat, a szabad világ vezetőjét pedig Donald Trumptól. Így válik a gyilkosság(i kísérlet) legitim eszközzé azok számára, akiknek a szabadság kényszerítést, a demokrácia a progresszív pártok egyeduralmát, a tolerancia pedig a jobb- és baloldali konzervatívok átnevelését vagy megsemmisítését jelenti.
A gyűlölködők gyűlöletet szülnek. Az amerikai progbalosok gyűlölködése egy megsebesített elnökjelöltöt, két súlyosan megsebesült és egy halott választópolgárt szült. Eddig. És ki tudja, mit szül még.
