2022 májusában egy maroknyi magas rangú ukrán katonatiszt és üzletember gyűlt össze, hogy koccintsanak országuk figyelemre méltó sikerére az orosz invázió megállításában. Az alkoholtól és a hazafias érzésektől felbuzdulva valaki egy radikális lépést javasolt: az Északi Áramlat megsemmisítését” – így kezdődik a Wall Street Journal (WSJcikke, amelyből kiderül: maga Volodimir Zelenszkij ukrán elnök hagyta jóvá a szabotázsakciót.

Csatlakozz a Telegram-csatornánkhoz!


Mi azonban ezt így nem hisszük el. Nemcsak a holywoodi filmekre jellemző felütés hihetetlen, hanem az is, ami ezek után következik.

A lap szerint a kijevi rezsim és a vezérkar tagjai, meg a dörzsölt oligarchák másnap reggel, a hidegzuhany és egy lavór kávé után is úgy gondolták, hogy elkövetni egy háborús bűncselekményt, egy terrorakciót, amelynek valószínű következménye lehet a nyugati támogatások elvesztése – jó ötlet.

Főleg úgy, hogy a „forgatókönyv” szerint az egészből kihagyják az USA-t és szatellitjeit. Merthogy a WSJ azt állítja, az egészet a szövetségesek háta mögött szervezték meg. Bár végül tudomást szereztek róla az amerikaiak, ez nem is az ő érdemük, hanem a holland MIVD-é.

A sajtfejűek ebben a feltehetően párhuzamos univerzumban a Malaysia Airlines gépének 2015-ös lelövése után elképesztő hálózatot építettek ki Ukrajnában és Oroszországban, így tulajdonképpen ők, és nem a CIA vagy a brit hírszerzés a régió legnagyobb tudorai.

Szóval, az MIVD megneszelte a dolgot, értesítette a CIA-t, az a németeket, illetve júniusban Langley-ből letelefonáltak Kijevbe azzal, hogy ezt így nem kéne.

Erre Zelenszkij belátta, hogy ja, tényleg nem, és le akarta fújni az akciót, amit előzetesen jóváhagyott – szóban. Mert minden utasítást szóban adtak ki a résztvevők, habár bőszen e-mailezgettek és telefonon is fecserésztek az ügyről, és ezek egy részét – így a cikk – a két éve tartó „német rendőrségi nyomozás” során sikerült beszerezni.

Valerij Zaluzsnij, az akkori főparancsnok viszont közölte, hogy az akciót már nem lehet lefújni, olyan előrehaladott állapotban van. Még egyszer: ez a „forgatókönyv” szerint júniusban, mindössze néhány héttel az ötlet megfogalmazódása után és nem egészen három hónappal a terrortámadás előtt történt a WSJ szerint.


Ugyancsak filmbeillő az a szál, miszerint az ukrán kommandósokhoz menet közben becsatlakozott egy nő is, hogy a végrehajtás során egy baráti társaság látszatát keltsék, akik vakációzni indulnak a Balti-tengerre.

A nő – most kapaszkodjatok meg – magánúton tanult meg búvárkodni a nyáron. Vagyis elment egy búváriskolába, és akkora tehetség volt, hogy néhány hét alatt nulláról mélytengeri búvárrá képezte ki magát. Majd összeállt a dream team, és egy lengyel utazási irodán keresztül, ami – újabb holywoodi csavar – valójában az ukrán titkosszolgálat pénzmosodája volt, kibérelte az Andromeda jachtot.

Természetesen minden jó moziban fokozni kell az izgalmakat, nem sikerülhet elsőre az akció, annak majdnem lehetetlenné kell válnia, hogy a nézőt a fotelhoz szegezze. Így történt ebben az esetben is. A csapat viharba keveredett, már majdnem lefújták az akciót, az egyikük még el is ejtette a nála lévő robbanószert, de a többieknek végül sikerült aláaknázni a négyből három vezetéket, amiket Google Maps és mindenféle internetes bűvészkedés segítségével találtak meg.

Ami pedig ezek után történt, azt már mindenki előtt ismert.

Az ilyesmire szoktuk azt mondani, hogyha nem láttuk volna tucatszor ezt a filmet, talán elhinnénk, de akkor sem biztos.

Ami figyelemre méltó, azaz időzítés, és az, hogy a WSJ kiemelte: az akció háborús bűncselekményt valósított meg, ennek ellenére Zelenszkij jóváhagyta. A történetet pedig a kurszki zseboffenzíva idején jelent meg. A zseboffenzíva idején, amit az agyhalott európai elittel szemben az amerikai vezetés kritikusan fogadott, és amiről kezdettől fogva azt állította: nem tudott róla.

Ez az egészet egyébként nagyon szeretnénk a filmvásznon is viszont látni. Mehet rá az Igaz történet alapján címke is, de ne feledjük: attól, hogy rajta van, ez még nem lesz dokumentumfilm, amiket mostanában szintén eléggé ki szoktak színezni.


Akkor miért állt elő ezzel az egésszel a WSJ? Szerintünk ez, akárcsak a korábbi cikkek az Északi áramlat felrobbantásáról, amelyek a mainstream amerikai lapokban jelentek meg, egy figyelmeztetés Kijevnek. Zelenszkijt már e szerint a verzió szerint is el lehetne ítélni háborús bűnökért.

És bármikor „kiderülhet”, hogy mégsem szóban adta ki a parancsot, ahogy az is, hogy nem is vonta vissza…

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Kérjük, írja be véleményét!
írja be ide nevét