A BRICS-csúcstalálkozó harmadik napjának fő eseménye Vlagyimir Putyin sajtótájékoztatója volt, amiről a nyugati sajtó természetesen (?) nem tudósított. Mit hallgatott el elöletek a fősodratú média? Íme a legérdekesebb részek:
Csatlakozz a Telegram-csatornánkhoz!
MI AZ IGAZSÁGOSSÁG?
Egy újságíró a különleges katonai műveletről szóló kérdésében az igazságosság szót használta, erről jutottak az eszébe Putyinnak az alábbiak:
– Az USA 6 trillió dollár értékben bocsátott ki (nyomtatott pénzt – a szerk.). Az eurózóna pedig 3 trillió dollárt bocsátott ki. A pénzt a világpiacra dobták, mindent megvásároltak: élelmiszert, oltóanyagokat, amelyeket most a lejárati idő miatt megsemmisítenek. Ez élelmiszer-inflációt okozott. Mit tettek a világ vezető gazdaságai? Visszaéltek a pénzügyi világban betöltött pozíciójukkal. Többet fogyasztottak, mint amennyit termelnek és keresnek. Ez igazságos? Nem. Az igazságos, hogy a NATO bemászik a hátsókertünkbe, és elkezdi építeni a katonai bázisait? Igazságos-e az, hogy államcsínyt hajtanak végre, figyelmen kívül hagyva a nemzetközi jogot? És igazságos-e megszegni az EBESZ kötelezettségvállalásait? Nem lehet egy ország biztonságát egy másik ország biztonságának rovására növelni.
Bizony, emlékezzünk csak von der Leyen SMS-ben tető alá hozott Pfizer-szerződésére… Vagy az amerikai titkosszolgálatok kísérletére, hogy a harmadik világban veszélyesnek állítsák be a kínai vakcinákat.
De nem azért, mert helyettük nyugatiakat akartak adni. Nem. Felőlük minden csóró megdögölhet. Egyszerűen csak azt akarták, hogy a járvány alatt és után ne növekedjen a Vlagyimir Putyin és Hszi Csin-ping népszerűsége a fejlődő országokban. Higgyék csak azt, hogy senkire sem számíthatnak, és törődjenek bele, hogy örökké az USA és csatlósainak félgyarmatai lesznek!
De felidézhetnénk azt is, hogy az EU évről évre úgy büszkélkedik a környezetvédelem terén elért eredményeivel, hogy a valóságban Afrikába exportálja a szemét, amelynek egy részét segély és adomány címén papírozzák le!
Vagy azt, hogy a migrációs válság idején felhúzott magyar határkerítést és szigorú ellenőrzést Brüsszelben bírálták, ám ez nem akadályozta meg az uniós elitet abban, hogy bizonyos korrupt afrikai rezsimeknek – például a később népfelkeléssel megdöntött nigerinek – pénzt adjanak azért, hogy fegyverrel vadászanak a menekültekre, és örökre eltüntessék őket a Szaharában…
És egyébként is, a Nyugat semmit nem tesz azért, hogy az általuk korábban kirablott, vagy az elmúlt évtizedekben „demokráciává bombázott” országok képesek legyenek megállni a saját lábukon. Pedig ez lenne a modernkori népvándorlás megakadályozásának kulcsa. Nem… a Nyugat inkább folytatja az erőforrások kiszipolyozását.
OROSZORSZÁG PUSZTÍTÁST VÉGEZ EURÓPAI VÁROSOKBAN?
A kérdés arra vonatkozik, hogy a nyugati titkosszolgálatok újabban az orosz titkosszolgálatok számlájára írnak minden tömegmozgalmat a gazdatüntetésektől a bevándorlásellenes demonstrációkon át a „palesztinpárti” felvonulásokig.
– Hát ez teljes képtelenség! Ami az európai városok utcáin történik, az az adott kormányok politikájának az eredménye. Az európai gazdaság a recesszió szélén áll – ha lesz is növekedés, az a déli területek rovására megy, ahol nincs termelés. De mi közünk van ehhez? A nyugati országok lemondtak az energiaforrásainkról, de mi nem. Még mindig van egy vezeték az Északi Áramlatból – csak egy gombot kell megnyomni. Ezzel szemben az ő (mármint az EU – a szerk.) fő partnerük megteremtette a feltételeket ahhoz, hogy egész német iparágak az USA-ba költözzenek, mert ott jobbak a feltételek. De mi köze van ennek hozzánk?
Kétségtelen, hogy az EU mélyrepülése 2022-ben kezdődött, amikor az atomenergia után Németország az orosz szénhidrogénekről is lemondott. Márpedig Németország az EU gazdasági motorja – az idei GDP-növekedése pedig 0,1 százalék körül alakul majd. Az Euro-zóná, vagyis a mag-Európáé 0,8 százalék körül, ami azt is mutatja, hogy mély strukturális válság alakult ki az EU-ban.
Az van, hogy a korábbi évek, vagy inkább másfél évtized keserű gyümölcsei beértek, Brüsszel pedig képtelen az alkalmazkodásra és az önkorrekcióra. A szubvenciót, a vállalatok állami támogatását ma is ellenzik, de új gáz- és olajvezetékeket sem hajlandóak építeni, mert az ütközik a klímacélokkal. (Nem mintha efféle beruházásokkal ki lehetne rántani az EU-t a gödörből… Arról már valószínűleg lekéstünk.)
Az USA ezzel szemben „jó szövetségesként” nem növelte érdemben az LNG-szállítások volumenét – az energiaválság kitörése után nem adott ki új engedélyeket, tehát magasan tartotta az árakat. Az Egyesült Államokban viszont szinte példátlan támogatási rendszert vezettek be, amelynek előnyeit a nem amerikai, de az USA-ban gyártó vállalatok is élvezhetik. Persze, hogy az olyan európai mamutok, mint például a BASF költöznek.
Ezt egyébként a német gazdasági miniszter szóvá is tette washingtoni kollégájánál. Tudjátok mi volt a válasz arra a felvetésre, hogy ez tisztességtelen? Az amerikaiak azt mondták: nekik ez a rendszer tetszik, egyébként pedig mindenki úgy lábaljon ki a válságból, ahogy tud és akar.
Hogy világos legyen: ezek szerint az EU nem tud és nem akar kilábalni a válságból, ahogy például az európai gazdákat sem tudja és akarja támogatni az ukránokkal szemben, mert a finánctőkének ez nem áll érdekében. Az EU egy szűk kapitalista réteg és az USA túszává vált.
MILYEN ESÉLYEI VANNAK A KIJEVI TÁRGYALÁSOKNAK?
– Természetesen jobb lenne leülni a tárgyalóasztalhoz, és a realitások és a helyszínen zajló események alapján lefolytatni ezeket a tárgyalásokat. De a kijevi rezsim vezetői nem akarják ezeket, többek között azért sem, mert szerintem a béketárgyalások megkezdése a hadiállapot feloldásának szükségességéhez vezetne. És közvetlenül ezután elnökválasztásokat kellene tartani. A jelek szerint még nem állnak készen. A labda az ő oldalukon van.
